【C++】unique_ptr问题补充

关于使用unique_ptr作为函数返回值

（1）写法

#include<iostream>
#include<memory>
using namespace std;
unique_ptr<int> fun(int x)
{
	unique_ptr<int> tmp(new int(x));
	return tmp;
}
int main()
{
	int a = 10;
	unique_ptr<int> ptr = fun(a);
	cout << *ptr << endl;
	return 0;
}

在这里插入图片描述

分析：
众所周知，unique_ptr中已经将拷贝构造和赋值构造函数删除了，那为什么这个fun在返回tmp没有报错呢？
原因在于：值类型返回时，tmp将采用移动构造存储在临时对象空间中，将临时空间对象再使用移动赋值转移资源给ptr对象，所以并未报错，并且十分合理。

（2）写法

unique_ptr<int> fun(int x)
{
	return unique_ptr<int>(new int(x));
}
int main()
{
	int a = 10;
	unique_ptr<int> ptr = fun(a);	
	cout << *ptr << endl;
	return 0;
}

分析：
这种写法的效率明显会比第一种写法高，少一次unique_ptr对象的构建和析构

（3）错误写法

unique_ptr<int>& fun(int x)
{
	unique_ptr<int> tmp(new int(x));
	return tmp;
}
int main()
{
	int a = 10;
	unique_ptr<int> ptr = fun(a);	//ptr管理的对象失效
	cout << *ptr << endl;	//err
	return 0;
}

分析：
返回值为tmp的引用，返回局部对象引用，栈帧回退时，tmp已经调用析构函数。

（4）错误写法

unique_ptr<int>&& fun(int x)
{
	unique_ptr<int> tmp(new int(x));
	return std::move(tmp);	//tmp生存期结束，将资源释放，以右值引用返回
}
int main()
{
	int a = 10;
	unique_ptr<int> ptr = fun(a);
	cout << *ptr << endl;
	return 0;
}